오즈라엘

덧글

•  cagetu 2010/12/29 11:05 # 삭제 답글

  설마 텍스쳐 포멧을 지원하지 않는것은 아니겠죠?! ^^;;

•  오즈라엘 2010/12/29 11:13 # 수정 삭제

  해당 포맷으로 랜더 타겟은 정상 생성 되고 PIX로 확인해보면 출력도 됩니다.ㅠㅠ

•  냥냥양 2010/12/29 23:41 # 삭제 답글

  이게..
  
  직접적인 ( / 25535 ), ( * 255 ) 요런식으로 하는게 아니라. ceil(), floor(), 요런건로 써서 해보세요.
  
  기억이 맞다면 될거같아요..ㅡ_ㅡ;;;
  
  근데 frac() 요건 그래픽카드마다 결과값이 달라서..영...amd에 문의 해도 대답없고;;;
  
  그리고...64 unsigned int 이거 느리지않던가요??

•  오즈라엘 2010/12/30 11:02 # 수정 삭제

  답변 감사합니다만 제가 이해가 안가서 자세히 풀어서 설명좀 부탁드릴게요 ㅠㅠ
  올림, 내림이 무슨 연관이 있는 것인지 ㅠㅠ
  ATi나 NVIDIA에 문의 메일은 의미가 없어요ㅋ 절대 대답 안해줌 ㅋ
  개발 가이드 문서의 틀린 내용도 바로 바로 수정 안하는 녀석들인데요 뭐 ㅋ
  uint 64bit은 아직 속도 체크는 아직 안해봤는데, RT를 낭비하지 않으려면 선택의 여지가 없어서요 ㅎㅎ

•  냥냥양 2010/12/30 17:33 # 삭제 답글

  http://theinstructionlimit.com/?p=33 바로 밑에 이거 얘기 한거에요.
  
  렌더타겟줄이실라고 그런거죠?
  
  제가 방금 테스트해봤는데, amd계열은 속도가 훌륭하고, nvidia계열은 암울하네요...어흑

•  오즈라엘 2010/12/31 01:28 # 수정 삭제

  감사합니다 ㅎ
  
  " there is no native integer math on GPUs before SM4.0"
  이 문장을 제대로 보질 못했었네요 ㅎ 이 문장 대로 제대로 처리를 못해서 7600에서는 결과가 이상하게 나오나봅니다. 
  아래에 링크된 글들을 보면 흐름과 컨셉은 알겠는데, 왜 frac()이 비트 쉬프트의 의미를 가지게 되는지 이해는 안가더라구요. 소수부의 숫자들이 어떻게 bitwise의 효과를 가지게 되는 건가요ㅜㅜ?
  
  nvidia 계열은 어떤 모델로 테스트해보신건지요? 저는 PF64랑 UINT64랑 별 속도 차이는 없어보이던데''
  아직 7600에서는 정상적으로 돌지 않아 비교를 안해봤고 8600이상에서 비교해봤습니다.

•  냥냥양 2011/01/01 13:55 # 삭제 답글

  float Float2Encode( float2 vecEncode )
  {
  vecEncode = floor( float2( vecEncode.x * 255.0f, vecEncode.y * 255.0f ) );
  float fResult = floor( floor( vecEncode.x * 255.0f ) + vecEncode.y ) / 65535.0f;
  return fResult;
  }
  
  float2 Float2Decode( float fDecode )
  {
  fDecode = floor( fDecode * 65535.0f );
  
  float2 vecResult;
  vecResult.x = floor( fDecode / 255.0f );
  vecResult.x /= 255.0f;
  vecResult.y = frac( fDecode / 255.0f );
  
  return vecResult;
  }
  
  이렇게 대충 코딩해 봤는데 문제는 Decal때문에 AlphaBlend를 하고있는 부분이 깨지네요..ㅠㅠ

•  오즈라엘 2011/01/03 13:59 # 수정 삭제

  알파 블렌드로 하면 OTL ㅠㅠ G-buffer에서 사용하고 계시지 않으신가요? 데칼 등 알파 블렌드가 필요한 부분은 별도 패스로 덧그리셔야 할겁니다 ㅜㅜ
  그나저나 7600에선 여전히 비정상이네요 ㅠㅠ

•  냥냥양 2011/01/04 01:04 # 삭제 답글

  걍 필요한 부분만해서 큰득은 봤네요.. 그나저나 7600구해서 저도 돌려봐야겠네요..

•  오즈라엘 2011/01/04 11:30 # 수정 삭제

  지포스 7시리즈, 6시리즈 모두 그러더군요. 개네덜은 반정밀도로 계산을 하는건가;; D3DXSHADER_PARTIALPRECISION 옵션을 넣지도 않았는데 그러네요.. 쩝;;
  6,7 시리즈는 좀 까리까리한게 있는데, 개발 가이드 문서(http://developer.download.nvidia.com/GPU_Programming_Guide/GPU_Programming_Guide_Korean.pdf)에서는 A16B16G16R16 텍스쳐가 지원 되지 않는다고 나와 있습니다. 하지만 실제로 caps를 뒤져보면 지원을 하더군요. 애초에 지원을 하지를 말던가.. 원..

•  오즈라엘 2011/01/07 00:48 # 수정 삭제

  7600에서 돌려보셨나요? 엔비댜에 문의하니 낮은 정밀도로 연산 된다거나 하는 것은 딱히 없다고 하네요. 문서에 UINT64 포맷 지원 안한다 나와있는 것은 실수지만 언제 고칠지는 모른다능 ㅋ

•  냥냥양 2011/01/11 10:15 # 삭제 답글

  제 주위에 7시리즈가 없네요..ㅠㅠ 6600하나 있긴한데 그거 달아서 테스트하기는 귀찮아서..
  
  전 6&7은 버텍스단위에서 라이트계산하고 그림자도 빼고, 포워드로 렌더링하려구요.. 그런거 다 하기엔 
  
  넘힘드네요.. 것보다.. m330에서 돌려봤더니 좌절이라. 그쪽 최적화해야겠어요

•  오즈라엘 2011/01/12 23:13 # 수정 삭제

  저 역시 6,7 시리즈는 답이 없어서 걍 bit-wise 하는 행위를 그냥 빼버렸습니다. ㅎ 
  테라처럼 쌩 디퓨즈만 지원하는 옵을 추가해서 커버하려구요
  해상도가 점점 커져가는데 6,7 이넘들은 이를 따라올 수가 없네요.
  mx330 말씀하시는 것인가요? 그넘도 지원하시나요 +ㅈ+?

•  냥냥양 2011/01/15 09:39 # 삭제 답글

  m330은 그냥 노트북용이에요.. 요즘 노트북으로 게임하는 유저들이 많아져서..

•  오즈라엘 2011/01/15 14:52 # 수정 삭제

  아.. 노트북용 ㅋㅋ 제가 무식한 소릴 했었네요 죄송함다 ㅋㅋ
  노트북용 하면 인텔 GMA가 대박이죠 ㅎ 
  인텔칩도 스펙상으로는 허용 범위라 신경써야될 밴더가 더 많아졌습니다
  OTL